<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Bfilm.net: 우주전쟁-파란대문-영화-두편을-보다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://bfilm.net/tt/</link>
		<description>지에의 애니메이션 만들기</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 22:18:38 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		<item>
			<title>상팔님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment392</link>
			<description>나도 homeCGV 채널에서 저녘에 파란대문을 보았는데 같은 시간에 같은 주파수를 통해 보고 있었다는 것이 또한 이채롭구나..

두 영화를 전부 본 나로서는 어떻게 좋다 나쁘다라는 판단보다는 목적 자체가 다른 영화라는 사실은 공감하고 있지, 하지만 개인적으로는 작가주의냐 상업주의냐라는 거대한 개념적 잣대는 내 머리로 이해하기가 너무 힘들어서, 솔직히 나는 감독이 의도한 목적에 얼마나 영화가 충실하게 만들었졌는지를 매우 중요하게 여겨서.. 여하튼 우주전쟁보다는 김기덕의 영화가 작품목적에 관한 행태로서의 영화적 규모나 완성도에서는 더 좋은 평가를 내리고 싶다..^^
CG를 하고 있는 내가 이러한 기준을 가지게 된것도 내 자신이 많이 변하고 있는것 같구나....^_______^</description>
			<author>(상팔)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment392</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 13:17:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>waimea님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment393</link>
			<description>습관적으로 즐겨찾기에 추가해 놓은 웹싸이트 둘러보다가 우주전쟁과 파란 대문을 보고
&amp;quot;와! 나도 어제 두개 봤는데.&amp;quot;
라고 신기하게 생각 했다는......</description>
			<author>(waimea)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment393</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 14:57:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>지에님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment394</link>
			<description>상팔 / 그러면.. 몇년전이었다면.. 우주전쟁을 더 멋지다고생각했을 거라는 건가요? -_-;;
waimea / 어제 우리 죙일 데이트 했자나!! -_-;;

후&amp;amp;#54997;. 근데. 김기덕 감독은 정말 2% 부족한거에요. 그것이 맛이라면 맛이지만.. 모든 영화가 어떻게 다 2% 부족한지...</description>
			<author>(지에)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment394</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 16:43:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>burbuck님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment395</link>
			<description>김기덕! 파란대문이 그 아저씨건줄 이 글을 보고 첨 알았다.!!!
어설픈신파극에 쉬어빠진시루떡같이 &#039;심란한척&#039;하는 영화라고 생각했는데...</description>
			<author>(burbuck)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment395</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 23 Jul 2005 04:43:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GONS님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment396</link>
			<description>우주전쟁 욕만 하면 원작을 보고 오라고 난리더군요.
전 원작이야 어떻든 영화만 보고 평가하고 싶습니다.
간만에 WORST에 들어가는 영화였죠, 개인적으로는.:P</description>
			<author>(GONS)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment396</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 02:56:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>지에님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment397</link>
			<description>burbuck / 형. 어설프지 않던데??? 김기덕이라는 선입견 때문에 자세히 볼 수 있어서 그런지는 몰라도... -_-

GONS / 원작을 운운하다뇨.. 그럼.. 공각기동대 영화는 왜 그리 심각한겝니까!! (원작은 코믹성이 풍부..) 원작을 알던 말던.. 재미없는건 당연 재미없는것이죠. 저는 영화내용이나 재미부분으로서는 언급하고싶지도 않은 영화더군요... -_-</description>
			<author>(지에)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment397</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 10:50:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>콩님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment398</link>
			<description>파란대문은 핵교때 아주 재미나게 봤지....지금은 기억이 가물 가물한게 네 글을 보니깐 생각이 나네.....</description>
			<author>(콩)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment398</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 11:25:22 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>지에님의 댓글</title>
			<link>http://bfilm.net/tt/106#comment399</link>
			<description>음.. 형이 저랑 4살차이던가.. 3살차이던가... 여하튼.. 저도 쫌 읽직 발견했음.. 학생때 봤겠네요. ㅎㅎ</description>
			<author>(지에)</author>
			<guid>http://bfilm.net/tt/106#comment399</guid>
			<comments>http://bfilm.net/tt/106#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 00:45:40 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

